Гладко було на папері, або яри реалій

452

Дама з ідеальним, на ваш погляд, рішенням, визирніть з вашого плюшевого мірка!

Ви пропонуєте зловити вашого дитину за руку. Вже смішно, ні жінка в туфлях на шпильці, ні людина в поганій фізичній формі або літньої дитини не наздоженуть. Гуляющему паливоді ж буде все одно — трава під ногами, бордюр або низький парканчик. Одного разу, особливо нахабний з них зрозумів, що я його не наздожену, і на загрозу покликати батьків почав мене посилати матом. Я отримала пластикової пулькой в лоб, а у відповідь… Мені треба було його теж обматюкати? Або чимось кинути?

Далі — краще. Припустимо, впіймала. Багато діти почнуть кричати, що їх ображають. І знаєте, моя дитина теж: навіть якщо серед дорослих злочинцем один на мільйон, моя дитина це перевіряти не стане, і це розумно. Потім мені з великою ймовірністю доведеться доводити вам і поліцейським, що нічого поганого я не хотіла. Якщо ж так зробить мій чоловік, йому це довести буде значно складніше.

І після цього дитина ще повинен добровільно передати мені в руки свій телефон. Тобто знову буде перевіряти, наЕкшн де випадковий зустрічний по-чесному чи оцінить збитки в розмірі вартості, нехай навіть копійчаного, телефону. В той час, як навіть дорослих людей попереджають бути обережніше, ваша дитина буде набивати всі шишки на своєму досвіді. Ефективно, при наявності зайвих дітей і телефонів.

Рішення буде, якщо законодавчо запровадять відповідальність для дітей. Як це роблять у деяких країнах. Щоб, піймавши дитину за руку, я могла спокійно відвести його до поліцейського, позбавити цим від претензій себе, і щоб малолітній нахаба зрозумів, що не все в житті сходить з рук. Якщо дитина настільки доросла, що може гуляти один — значить, може і усвідомлювати, що робити добре, а що ні, і хоча б трохи нести за себе відповідальність. Не може — тримайте в полі зору і виховуйте далі.