Не розкіш, а засіб заощадження

10

Набридло, що деякі люди не бачать різниці між розкішшю і необхідністю і часто не розуміють, що межа для кожної людини індивідуальна.

Посудомийна машина — не розкіш. Мити посуд руками — це не стільки незручно, скільки дорого. І я зараз не про вартість години мого часу — я кажу про те, скільки коштує вода при лічильниках. Хороша посудомийка окупиться за три-п’ять років за рахунок комуналки, а прослужить не менше десяти.

Хороший, наворочений телефон для частини населення — не розкіш, а необхідність. У мене через хворої спини, наприклад, обмеження по вазі, який я можу носити, три кілограми. У такій ситуації тягати з собою щоденник, карту і книгу в дорогу, якщо це можна замінити телефоном, нерозумно. А мені особисто часто потрібні словники трьох мов, причому з великою кількістю слів — маленькі кишенькові мені марні, лексику звідти я знаю і так. Чоловікові, здорового накачанному мужику з любов’ю до паперовим книгам, вистачає і простий дзвонилки, до того ж в походах на тиждень вона раціональніше.

Ноутбук мені теж потрібен хороший: текстові процесори зараз такі, що слабкий ноутбук може і не потягнути навіть кілька відкритих файлів у форматі DOCX, PDF і DjVu. І легкий: обмеження по вазі-то нікуди не поділося! Чоловіка, правда, вага не так важливий, але продуктивність йому потрібна крутіше, ніж мені.

А ось машина для мене — це розкіш. Зате вона необхідна моєму чоловікові, який працює в передмісті у промзоні, причому машина йому потрібна з високою прохідністю і наЕкшн на. Для моєї подруги, яка працює в престижній фірмі і регулярно укладачем багатомільйонні контракти, це теж потреба — але їй машина потрібна красива, представницька і дорога.

Робоче плаття або діловий костюм за 15-20 тисяч — розкіш для мене і вже тим більше для мого найкращого друга — програміста. Зате подрузі (див. вище) вони необхідні. Як, втім, і регулярні манікюр-педикюр в салонах.

Дорогуща похідна взуття з натуральної шкіри з правильними супінаторами і всякими новомодними технологіями не потрібна більшості моїх друзів — їм для походу по лісах вистачить і звичайних берців за тисячу-дві рублів. Знову ж таки, хто з них працює на виробництві, і там таке взуття може «полетіти» за місяць-два. А мої черевички живуть по п’ять-вісім років і дозволяють мені йти нарівні з чоловіками, хоч і коштують у рази дорожче. Зате, на відміну від кількох хлопців-іпохондриків і купи дівчат, які повелися на «берців вистачить, решту — розкіш», на стоянці я не плачу від мозолів, а активничаю.

Модельні чоботи або туфлі за 20-30 тисяч — далеко не розкіш для маминої знайомої, чоловік якої володіє великою фірмою. Для дружини багатого людини завжди виглядати ідеально — це практично службовий обов’язок. Для п’ятнадцятирічної дівчини, у якої немає доступу до світських раутах, це, звичайно, розкіш.

Давайте думати своєю головою. А не виходить — хоча б не рахувати чужі гроші без урахування потреб, щоб не обзивати розкішшю чужу необхідність.