Останні новини України сьогодні — 24 березня 2019

234

Огляд: останні новини України та Південно-Східної України сьогодні 24 березня 2019.
«Знову посадити Київ на газову голку»: як на Україні розкритикували візит кандидата в президенти Юрія Бойка до Москви
Президент України Петро Порошенко розкритикував свого опонента на виборах Юрія Бойка та представника партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктора Медведчука за їх візит в Росію. За словами Порошенка, українські політики на зустрічі з прем’єр-міністром РФ Дмитром Медведєвим і главою «Газпрому» Олексієм Міллером намагалися «знову посадити Київ на російську газову голку». У свою чергу, СБУ почала перевірку за фактом поїздки. У відповідь на це Бойко заявив, що не порушив жодного закону і відстоював інтереси України. В українських соцмережах Бойко і Медведчуку радили не повертатися назад. Однак експерти зазначають, що реакція була дуже бурхливою, а інші претенденти на президентське крісло, в тому числі Володимир Зеленський і Юлія Тимошенко, і зовсім промовчали. Як вважають аналітики, кандидати усвідомлюють, що рано чи пізно їм доведеться почати переговори з Москвою.

Президент України Петро Порошенко розкритикував поїздку представників партії «Опозиційна платформа — За життя» Юрія Бойка та Віктора Медведчука в Росію.
«Ви бачили вчора новини та відео з Кремля. Побігли до Путіна, — обурився Він. — Економіку вони обговорюють. Вони обговорюють, як знову посадити Україну на російську газову голку».
За словами українського президента, його російський колега Володимир Путін нібито вже зробив ставку на певні політичні сили, намагаючись змінити політичний курс України.
«Вони вже спілки обговорюють, які будуть створені після президентських виборів, після парламентських виборів. І вони самі стверджують, що вони об’єднаються. Проти кого вони об’єднаються? Проти України. Проти кожного з нас», — підкреслив Порошенко.
Раніше в Службі безпеки України пообіцяли «в межах своєї компетенції в стислі терміни дати правову оцінку візиту громадян України Юрія Бойка та Віктора Медведчука» в Росію. Відповідну заяву українська спецслужба опублікувала на своїй сторінці в Facebook.
«ЗАРАЗ БУДЬ-ЯКІ КОНТАКТИ З РОСІЄЮ СПРИЙМАЮТЬСЯ В УКРАЇНІ ЯК АНТИДЕРЖАВНІ, — ЗАЯВИВ RT ПОЛІТОЛОГ ОЛЕКСАНДР АСАФІВ. — АЛЕ РОСІЯ ГОТОВА РОЗМОВЛЯТИ З КИМ ЗАВГОДНО, ХТО ДО ЦІЄЇ РОЗМОВИ ГОТОВИЙ. ЩО СТОСУЄТЬСЯ ПРАГНЕНЬ БОЙКА, ТО ВІН НАЛАШТОВАНИЙ БІЛЬШ ДРУЖНЬО ДО РОСІЇ, НІЖ БУДЬ-ЯКИЙ ІНШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ПОЛІТИК».
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина

  • Герб біля входу в будівлю СБУ в Києві
  • РИА Новости

«Ми не порушили жодного закону»
Напередодні два українських політика — підприємець і лідер руху «Український вибір», голова політради української партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук і кандидат у президенти України від Опозиційної платформи — За життя» Юрій Бойко провели в підмосковних Горках зустріч з прем’єр-міністром Росії Дмитром Медведєвим і главою «Газпрому» Олексієм Міллером.
На зустрічі обговорювалися майбутнє російсько-українських відносин, економічні зв’язки двох країн і проблеми постачань на Україну блакитного палива.
Зокрема, Бойко повідомив, що російська сторона висловила готовність знизити на 25% вартість газу. Крім того, він акцентував увагу на втрати української економіки від розриву зв’язків з Росією.
«Коли я їжджу по регіонах, я бачу, наскільки важко позначилася на українській промисловості втрата російського ринку. Зупинилися десятки заводів, знищені сотні тисяч робочих місць… Це створило величезні проблеми для вітчизняної економіки. Тому російський ринок необхідно повертати, тим більше, що сьогодні ми купуємо в РФ товарів на $3 млрд більше, ніж продаємо Росії», — зазначив Бойко.
Пізніше кандидат в президенти відреагував на критику в свою адресу, а також на увагу до його поїздки в Росію з боку СБУ.
«МИ НЕ ПОРУШИЛИ ЖОДНОГО ЗАКОНУ. МИ ВІДСТОЮВАЛИ ІНТЕРЕСИ УКРАЇНИ ТА ЇЇ ГРОМАДЯН. І Я НЕ БОЮСЯ, ЩО НАМ МОЖУТЬ ІНКРИМІНУВАТИ ЯКІСЬ ПРАВОПОРУШЕННЯ», — ЙДЕТЬСЯ В ПОВІДОМЛЕННІ, ПОШИРЕНОМУ ПРЕС-СЛУЖБОЮ БОЙКО.
Згідно з даними опитування громадськості, опублікованого 19 березня соціологічною групою «Рейтинг», Юрій Бойко зараз посідає четверте місце в президентській гонці. За нього збираються проголосувати 10,2% визначилися зі своїм вибором українців. На третьому місці — діючий президент Петро Порошенко з 17,4% підтримки. На другій позиції — Юлія Тимошенко з 18,8%. Очолює рейтинг комік Володимир Зеленський. За нього готові віддати свій голос 24,9% українців.
За результатами цього ж опитування блок «Опозиційна платформа — За життя» Бойко і Медведчука може сформувати четверту за кількістю депутатів фракцію на виборах до Верховної ради в кінці жовтня 2019 року. Цю політичну силу готові підтримати ті ж 10,2% виборців. А ось згідно з даними досліджень, проведених Інститутом аналізу та прогнозування, а також аналітичною групою «Социопрогноз», «Опозиційна платформа — За життя» може набрати 14,6% на виборах у Раду і прийти після третьої партій «Слуга народу» Зеленського і «Батьківщина» Тимошенко, але випередивши домінуючий у нинішньому складі Верховної ради Блок Петра Порошенка.
Після візиту Юрія Бойка та Віктора Медведчука в Росію українські ЗМІ розділилися в думках щодо того, як переговори в Горках позначаться на електоральної підтримки Бойко та «Опозиційної платформи — За життя».
Так, шеф-кореспондент інформаційного агентства «УНІАН» в Москві Роман Цимбалюк зазначив, що «товариші вирішили наступити на граблі і замовили собі квитки в один кінець, в Ростов». У свою чергу, видання Strana.ua зазначає, що «для «майдановского» виборця ця зустріч як червона ганчірка для бика. Але він і так ніколи б не проголосував за Бойка».
«А ось для багатьох виборців південного сходу, для прихильників умовної «партії миру» це сильний меседж щодо того, хто саме з кандидатів може виконати обіцянку досягти примирення в Донбасі і покінчити з війною», — стверджують журналісти.
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина

  • РИА Новости

«Внести до списку обміну заручниками»
Своє негативне ставлення до поїздки двох опозиціонерів висловили українські парламентарі після появи в ЗМІ інформації про візит політиків в Росію депутат Верховної ради Борислав Береза порадив СБУ викликати Юрія Бойка на допит за підозрою в державній зраді.
В українських мережах політики і журналісти обрушилися з критикою на Бойка і Медведчука з-за їх поїздки в РФ. Деякі коментатори навіть говорили про те, що політикам не варто повертатися на Україну.
Так, журналіст «РБК-Україна» Влад Красінський закликав СБУ не пускати політиків в країну або ж «відразу після повернення внести їх у список обміну заручниками».
У своєму Facebook депутат Верховної ради Володимир Ар’єв висловив думку, що правоохоронні органи вже повинні були відправитися в офіси Медведчука і Бойко. А громадський активіст Гліб Канаевский і зовсім заявив, що «сьогодні б у Москву ніхто не літав», якби Генпрокуратура України «сумлінно виконувала свої функції».
Між тим головний редактор порталу «Цензор.Немає» Юрій Бутусов вважає, що «Росія не просто демонструє своїх кандидатів на вибори в Україні». На його думку, Володимир Путін нібито «показує, що будує нову систему впливу в самому Києві».
А журналіст Сергій Руденко зазначив, що на Україні нібито відбувся «повний легалайз агентів Кремля».
У свою чергу, віце-спікер Верховної ради Ірина Геращенко спробувала використати візит Бойка і Медведчука в Росію для піару Порошенко і його партії.
«Все таємне стає явним. Єдина команда, яка буде боротися за мир через перемогу, а не капітуляцію, за вступ до НАТО і ЄС, — це команда Порошенка», — написала в Facebook Геращенко.
Як зазначив у розмові з RT джерело в партії «Батьківщина», «насправді переговори в Горках були вигідні Україні», але українські ЗМІ і політики не готові висвітлювати об’єктивно. Аналогічної точки зору дотримуються і в партії «Народний фронт».
«Поїздка Юрія Бойка в Росію стала несподіваною для керівництва країни. П’ять років населенню розповідали, що Росія — ворог, а один з ключових учасників президентської гонки зустрічається з Медведєвим. Дружби з Росією хочуть український бізнес та частина населення країни, але для нинішнього керівництва це неможливо. Тому Бойко і Медведчука зараз будуть в буквальному сенсі слова труїти», — вважає джерело в партії «Народний фронт».
«Особливої паніки немає»
Між тим джерело RT Радикальної партії вважає, що реакція на поїздку Юрія Бойка до Москви виявилася не такою бурхливою, як розраховувало керівництво країни.
«МИ ПОЧУЛИ ОБУРЕННЯ ДЕСЯТКА ДЕПУТАТІВ І ПОЛІТИКІВ, АЛЕ НІЯКОЇ ОСОБЛИВОЇ ПАНІКИ НЕМАЄ. МОЖЛИВО, НАСЕЛЕННЯ НЕ ТАК ВЖЕ ПОГАНО СТАВИТЬСЯ ДО РОСІЇ. ЗАТЕ ВІДРАЗУ ПОЧАВ ВИПРАВДОВУВАТИСЯ «НАФТОГАЗ». ЗАРАЗ ВИЯВИТЬСЯ, ЩО БОЙКО ЗРОБИВ БІЛЬШЕ І ОТРИМАВ КРАЩЕ ЦІНУ НА ГАЗ, НІЖ КОМАНДА АНДРІЯ КОБОЛЄВА (ГЛАВА «НАФТОГАЗУ». — RT) З УСІМА ЙОГО БАГАТОМІЛЬЙОННИМИ ПРЕМІЯМИ», — ГОВОРИТЬ ВІН.
Аналогічної точки зору дотримуються і опитані RT експерти. Вони відзначають, що головні противники Юрія Бойка з першої п’ятірки президентського рейтингу, крім Петра Порошенка, поки зберігають мовчання з приводу візиту Бойка і Медведчука в Москву. І це можна розцінювати як доказ успішності стратегії, пов’язаної з переговорами з Москвою, вважають аналітики.
«Кандидати в президенти прекрасно розуміють, що рано чи пізно доведеться сідати за стіл переговорів з Росією. Тому ніхто не наважується робити гучних заяв і звинувачувати Бойко на зустрічі з Дмитром Медведєвим, оскільки за цим же столом через півроку-рік може виявитися вже один з них», — підкреслює джерело RT в партії «Самопоміч».
Дійсно, на своїй офіційній сторінці у Facebook прес-служба українського газового монополіста повідомила, що газ, який Україна зараз купує в Європі, нібито обходиться їй дешевше прямих поставок з Росії, за які виступили два українських політика.
«Заява представників «Нафтогазу» можна вважати нахабною брехнею, — заявив в бесіді з RT заступник директора Інституту національної енергетики Олександр Фролов. — Навіть купуючи десять мільярдів кубів газу, які необхідні Україні у вигляді імпорту, неможливо на сторонніх ринках у посередників отримувати таку ж середньорічну ціну, як та ціна, яка формується при прямих договорах з постачальниками газу. Неможливо працювати з посередниками і отримувати гідну ціну».
Порошенко: Британія піде по стопах України після виходу з ЄС
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Президент Петро Порошенко в Чернівцях заявив, що Британія після Brexit хоче піти шляхом України. Лондон звернувся до Києва, щоб вивчити українську Угоду про асоціацію з ЄС, стверджує глава України.
Великобританія піде по стопах України після виходу з Євросоюзу (Brexit). Лондон візьме за основу свого договору з Брюсселем українська Угода про асоціацію з Європейським союзом, заявив президент України Петро Порошенко 23 березня на засіданні Ради регіонального розвитку в Чернівцях.
За словами українського президента, Британія нібито звернулася до України з проханням вивчити умов Угоди. Порошенко підкреслив, що однією з головних переваг даного документа є наявність «поглибленої і всеосяжної зони вільної торгівлі з ЄС».
«ЗАРАЗ БРИТАНІЯ ЗВЕРТАЄТЬСЯ ДО УКРАЇНИ, ЩОБ РОЗПОВІЛИ ПРО УМОВИ УГОДИ, ЩОБ ВЗЯТИ ЙОГО ЯК БАЗУ», — СКАЗАВ ПОРОШЕНКО.
Враховуючи любов нинішнього президента України прикрашати дійсність, достовірність його заяв з цього приводу залишається під великим сумнівом. Тим більше, що Угода про асоціацію дуже уважно обговорювалося в кожній з країн ЄС, і складено документ абсолютно точно не на користь України. На це вказує хоча б наявність жорстких квот на експорт українських товарів.
Українська освіта деградувало після оголошення незалежності — глава МЗС України Клімкін
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Рівень освіти на Україні дуже деградував після оголошення незалежності від СРСР, заявив глава МЗС країни Павло Клімкін.
Глава МЗС України Павло Клімкін визнав деградацію рівня освіти в країні після виходу з СРСР. За його словами, отримання незалежності повинно було дати позитивний ефект, проте все вийшло з точністю навпаки.
«УКРАЇНСЬКА ВИЩА ШКОЛА ПОВИННА БУЛА РВОНУТИ І ШВИДКО ЗРІВНЯТИСЯ З ЄВРОПЕЙСЬКОЮ ТА СВІТОВОЮ, ПРОТЕ УСЕ СТАЛОСЯ З ТОЧНІСТЮ ДО НАВПАКИ», — КОНСТАТУВАВ ГЛАВА МЗС УКРАЇНИ.
Він пояснив це тим, що багато українців були змушені залишити науку та освіту, щоб піти в приватні структури чи взагалі емігрувати з країни. Крім того, соціальний і матеріальний статус науковця і викладача були опущені «нижче плінтуса».
Слова міністра йдуть в розріз з недавніми заявами президента України Петра Порошенка. За його словами, країна звільнилася від «культурної окупації», а українська мова зайняв «належне йому місце в суспільстві.
Історичні міфи. Від кого відбулися древні укри і хто походить від них
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Україна — дуже древня країна. Її народ існує понад 140 тис. років, і всі, хто проживав на цій території, були українцями — і неандертальці, і будівельники будинків з кісток мамонта, і самі мамонти. А вже трипільці і кочівники степів — ті взагалі заклали основи цивілізації і державності. Але головне — тут жили укри!
Звідки взялися такого роду монументи, підручники, посібники та популярна література? Давайте розбиратися.
У 1801 році польський історик Тадеуш Чацький в маленькій замітці Про nazwisku Ukrainy і początki kozaków («Про назву України і початку козаків» (журнал «Новий Варшавський щоденник», том 4, стор 32-40) написав наступне:
«Україну або землю, по обидва боки Дніпра лежить, можна б назвати вітчизною Укрів. Ця орда варварських Слов’ян, як і інші під різними назвами, але з такою ж мовою і звичаями, прийшла в Європу з Заволзьких областей, а перейшовши Дніпро в перших століттях від різдва Христового, частково осіла в стародавній Сарматії…»
Але через кілька рядків пан Тадеуш відіграв назад: «Ім’я України нове: не переходить останніх років XV століття. При Олександрі (Олександр Ягеллончик) називалася pusta kraina (порожня земля, пусткою), потім Україна. Король Стефан (Баторій) прикордонні землі з Турком називав Україною». У примітці Чацький зазначив: «До правління Сигізмунда I ніде в актах я не читав згадки слова ” Україна».
Хто ж був цей Тадеуш Чацький (1765-1813)? Польський шляхтич з Волині, власник герба «Świnka». При Станіславі Серпні був Новогрудским старостою і депутатом сейму, при Катерині Великій з другим поділом Речі Посполитої позбувся майна, а за Павла повернув його назад.
У «днів Александровых прекрасний початок» пан Тадеуш став Фаддеем Феліксовичем і цілком вписався в російські реалії. У 1802 році він відкрив в Одесі товариство з перевезення вантажів «Чацький, Джевецький і компанія», яке, щоправда, проіснувала недовго. Після того як у 1803 році міністр Петро Завадовський визнав автономію польської освіти, Ф. Ф. Чацький був призначено шкільним інспектором Волинської, Подільський та Київської губерній.
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Саме він запропонував колишньому єкатерининському фавориту відкрити гімназії в губернських містах Житомирі, Вінниці та Києві. Але не просто гімназії, як у Петербурзі, Харкові або Казані, а з викладанням в якості обов’язкових предметів польської мови і літератури, а також верхової їзди і конярства.
Ліцей Чацький відкрив і в Кременці (нині Тернопільська область). Тарас Шевченко, який побував у Кременці в 1846 р., у повісті «Варнак» поміщає епітафію: «Мир праху твоєму, благородний Чацький! Ти любив мир і освіту! Ти любив людини, як нам Христос його заповідав любити!»
І загубилося б це «відкриття» укрів серед мало ким читається польської академічної літератури, якби статтю Чацького не перевели б на російську мову. У 1811 році В журналі «Вулик», який видавав Василь Анастасевич, був надрукований переклад цієї самої статті. На всяк випадок поруч із «украми» в дужках значилося слово «угри». Автор першоджерела ніякі заперечення не висловив.
І дійсно, угорські племена проходили через велику степ, у тому числі і на територіях, що нині входять до складу України. Тільки от вони і їх нащадки прижилися не на Дніпрі, а на Дунаї, у колишньої римської Паннонії, яка і по сьогоднішній день іменується Угорщиною (Угорщиной).
Єдиним реальним згадкою про племена укрів слід вважати працю X століття «Діяння саксів» Видукинда Корвейского. У 42 чолі третьої книги можна прочитати наступне: «У той рік Геро здобув славну перемогу над слов’янами, які називаються укри. На допомогу йому король послав герцога Конрада. Здобич була взята звідти величезна; в Саксонії піднялося велике радість».
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Видукинд Корвейский має на увазі події 954 року, коли маркграф Східної Саксонської марки Геро I Залізний, відомий своїми завоюваннями слов’янських земель, разом з герцогом Конрадом Лотаринзьким відправився втихомирювати таємничих укрів (лат. — uchri), які відмовлялися платити данину. Судячи з усього, ці укри належали до полабским слов’янам — групи західнослов’янських племен, що населяли територію сучасних Мекленбурга і Померанії і згодом онемеченных.
Ідея Чацького про те, що українці мали окрему від інших східних слов’ян племінну основу, отримала розвиток у Михайла Грушевського. Звичайно, респектабельний батько української історіографії курйозне «плем’я укрів» не згадував. Але в першому томі своєї «Історії України-Руси» він постулює відзнаки «українських племен» від північних — кривичів, словен і в’ятичів.
Активно доводив старовину українського імені і соратник Грушевського по Центральній Раді Сергій Шелухін. Заразившись українством вже в недитячому віці він, як і належить неофіту і колишньому російському, виявився куди більш істеричний, ніж природні галичанские дослідники. Але і він не заглядав в такі нетрі, де пан Чацький колись поселив укрів. У своїй книзі «Україна — назва нашої землі з найдавніших часів», Прага, 1936. Репринт Тернопіль, 1992. (с. 92-107) він взагалі доводить грецьке походження українців зі слов’янським компонентом і підкреслює, що в них немає «варварської московської домішки».
А вже після 1991 року почалося!
Якийсь Олександр Чайченко у своїй книзі «Укри-арії» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців», 2003) заявляє, що древні укри ставилися до пеласго-етруським племенам, а протоукры були творцями Рігведи. Ця праця виданий був не де-небудь в провінційному приватному вузі, а у видавництві Збройних сил України. Залишається тільки сподіватися, що не за бюджетні кошти, а силами автора і спонсорів.
Верховний учитель і президент Міжнародної федерації бойового гопака, львів’янин Володимир Пилат, відзначав у книзі «Бойовий гопак» (Львів, 1999), що Північне Причорномор’я стало відправною точкою для усієї світової історії. Аналізуючи походження слова «гопак», Пилат робить наступний висновок: «Міфологічна сутність кореня-складу „го» приховує в собі величезний пласт інформації, яка підтверджує думку, що саме Україна була колискою людської цивілізації».
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
Последние новости Украины сегодня — 24 марта 2019 украина
За Пилата назва міста Єрусалим означає «Е-рус-алім», тобто поселення племені русів, Назарет — місто на зорі, а Галілея — це місто, де проживали галли, предки галичан. Говорячи про коріння бойового гопака та про цивілізації древніх укрів, Пилат зазначає: «Бойова культура вавилонян була взята у шумерів та їх наддніпрянських пращурів». Так що Руслана Лижичко не є первооткрывательницей шумерського походження українців, а просто полінувалася посилатися на першоджерело.
Але якщо ці видання все ж не є ні підручниками, ні навчальними посібниками, то ось книга П. П. Кононенка «Українознавство» витримала кілька перевидань і має гриф МОН України як вузівський підручник (лист МОН України№ 14/18.2 — 1813 від 25 липня 2005 року).
Там ми зустрічаємо посилання не тільки на несохранившиеся джерела, але і на давно разоблаченную фальшивку. «Перший етап розвитку українознавства пов’язаний зі становленням Київської держави і затвердженням його міжнародного авторитету (IV-ІХст. н. е..), дослідження, які починають джерельну базу українознавства, появляються …на території України («Велесова книга», «Літопис Аскольда», билини Київського циклу (ІХ ст.)» (стор 23 у виданні 2005 р.)». Посилання на ту ж «Велесову книгу» можна знайти і на інших сторінках. Так чому б не доповнити бібліографію, наприклад, «Протоколами сіонських мудреців»? Куди дивилися рецензенти та чиновники, які пропустили це у вузівські аудиторії і бібліотеки?
Носії такого роду ідей зараз не є маргіналами. Нині покійний письменник Сергій Плачинда був не тільки автором «Словника давньоукраїнської міфології» (1993), книжок «Міфи і легенди Давньої України» (2006), «Лебедія. Як і коли виникла Україна» (2005), «Як українські міфи по світу розійшлися» (2009), згідно яким історія українського народу починається з часів Мізинської стоянки (20-15 тисяч років до н. е., верхній палеоліт), але і одним із засновників Руху і Української селянської демократичної партії. Відомий Валерій Бебик — тимчасовий голова Громадської ради при Міністерстві інформполітики України з 2015 року.
Так гіпотеза пана Чацького, можливо, навіть з помилкою, стала основою цілого напрямку, яке вже давно не можна назвати маргінальним і вважати курйозом, гідним легкого реготу.