Про те, чому країни Заходу ніколи не будуть створювати анититеррористический фронт з Росією

155


У світі неспокійно. Знову неспокійно. Світ захлеснула хвиля терактів. За останні кілька днів теракти сталися в Новій Зеландії, Голландії, щось подібне трапилося в Мілані, (про Афганістан, Ірак і Сирію я не кажу, там теракти вже давно стали нормою життя і на них у світі вже не звертають). Так от, як завжди, після кожного теракту у нас лунають голоси про те, мовляв, чому Захід, бореться з нашою країною замість того, щоб об’єднатися спільно з Росією для боротьби з міжнародним тероризмом? Сьогодні ці голоси затихли, і звучали в основному від представників ліберальної громадськості, але звучали… Так що доведеться пояснити…
Ну треба почати з того, що нинішній розгул тероризму є прямим породженням нинішньої системи міжнародних відносин, які створив Захід. Захід також в значній мірі є творцем багатьох терористичних організацій, а також прямим беніфіціаром від їх дій. Усама Бен Ладен почав свою терористичну діяльність під час війни проти радянських військ в Афганістані, причому почав під чуйним керівництвом своїх старших американських товаришів. Багато звертають увагу на оч-чень дивні відносини тих же американських спецслужб з ИГИЛ (організація, заборонена на території Росії) – начебто США з ними бореться (на словах, а на ділі, навпаки, використовують у своїх інтересах. Так хто ж буде різати курку, яка несе золоті яйця? Ніхто…
Деякі кажуть, мовляв дивіться, Захід несе втрати від діяльності терористів і тому, нібито, повинен бути зацікавлений у боротьбі з терором. Змушений вас засмутити – не зацікавлений! Тому що це цілком прийнятні втрати, тобто такі втрати, які нічим не загрожує його існуванню. Поки один з терактів не викличе таке народне рух, який зможе знести владу – всі ці терористичні акти будуть навіть корисні правлячому класу, тому що будуть дозволяти згуртувати людей, створити видимість єдності нищебродов і мільярдерів перед спільною небезпекою. А так само дозволяє освоїти енну кількість грошей на антитерористичну діяльність.
Ну і в ув’язненні найголовніша причина, чому боротьба з тероризмом ніколи не замінить Захід боротьбу з Росією (якщо не вважати того, що Захід вважає Росію і Китай головною загрозою свого світового панування). Як ви думаєте, Дональд Трамп зможе вибити у Конгресу кілька десятків мільярдів баксів для побудови нових В-52 з-за загрози тероризму? Мені чомусь здається, що немає… А от з-за “російської загрози” це цілком можна зробити, і не тільки на нові літаки, але і на танки, знаряддя, підводні човни і прочая, прочая, прочая…
Ось і вся відповідь!