Те, що зробив Гайдар, порівнянно з тим, що зробив Гітлер

198


Жителі Росії стали ставитися до економісту і політику Єгору Гайдару так, як він того заслуговує, переконаний директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.
Про це він заявив 19 березня кореспонденту ІА REGNUM, коментуючи новину про те, що за дев’ять років майже в два рази зросла кількість громадян РФ, які вважають, що реформи, розпочаті в 1992 році урядом Гайдара, справили руйнівну дію на економіку Росії — з 23% у 2010 році до 44% у 2019 році.
«У нас в 2010 році було наслідок кризи 2008-2009 років, і люди пов’язували свої проблеми з результатами глобального кризи, — сказав Делягін. — А зараз люди бачать, що їх нещастя і біди спричинені соціально-економічною політикою, яка була закладена Гайдаром, а розроблена американцями для країн Латинської Америки й Африки ще в 1970-е роки. Відповідно, коли люди розуміли, що причиною їхніх бід стала саме ця політика, до Гайдару стали ставитися так, як він цього заслужив».
Найбільш негативний для РФ результат гайдаровских реформ, на думку Делягіна, це різке скорочення чисельності населення.
«Для людей були створені нестерпні умови існування, і результатом діяльності Гайдара став так званий «російський хрест» — дворазове падіння народжуваності і двократне зростання смертності, — сказав Делягін. — Гайдаровская політика здійснюється досі. Більш того, демографічні результати діяльності Гайдара для нашої країни порівнянні з результатами діяльності Гітлера».
Ту політику, яку в часи свого перебування при владі проводив Гайдар, Делягін охарактеризував як свідомий курс з не повністю передбачуваними наслідками.
«На жаль, розмови про те, що Гайдар чогось не міг, не цілком відповідають його дій, — уточнив економіст. — Справа в тому, що ключем була лібералізація цін при всякому відсутності спроб обмежити свавілля монополій. Тобто в умовах сверхмонополизированной радянської економіки лібералізація цін означала гіперінфляцію і нічого більше. І зрозуміло, що приборкати свавілля монополій в тих умовах було неможливо. Не було не те щоб сил у держави, не було самої держави. Але можна було спробувати. Якщо б зростання цін у 1992 році становив 26 разів, а умовно 23 рази, то десятки тисяч людей залишилися б живі».
Але Гайдар, як відзначив Делягін, не зробив жодної спроби якось обмежити свавілля монополій або стрибок цін.
«Говорити про те, що він цього не розумів, не можна, тому що про це кричали всі, — сказав Делягін. — На жаль, в завдання Гайдара заощадження людей не входило. Відома фраза про те, що «якщо 30 мільйонів помре, то нічого страшного, вони не вписалися в ринок», вона могла бути виголошена, а могла бути не озвучена, але вона в будь-якому випадку дуже точно виражала підхід Гайдара і його спільників до людей Росії».
Нагадаємо, як повідомляло ІА REGNUM, ім’я Єгора Гайдара, за даними ВЦВГД, в даний час викликає у громадян байдужість (31%), недовіра (19%), антипатію (13%) і осуд (9%). При цьому за дев’ять років майже в два рази зросла кількість громадян РФ, які вважають, що реформи, розпочаті в 1992 році урядом Гайдара, справили руйнівну дію на економіку Росії — з 23% у 2010 році до 44% у 2019 році.
Лише 15% респондентів вважають, що реформи були необхідні. 10% заявили, що реформи не було необхідності. Позитивний вплив реформ Гайдара на економіку відзначили лише 1% російських громадян.