Вибирай не вибирай — все одно отримаєш рай

28

Працюю верстальником в редакції місцевої газети. На носі вибори в місцеві депутати та голови сіл та хуторів. Наша редактор, крім друку статей з передвиборними програмами, вирішила заробити ще й на друку агітаційних листівок. У редакцію потягнулися кандидати і кандидатки різного ступеня розумового розвитку і хитрожопости. Ось топ-десятка найбільш задолбайских кандидатів, за яких я б ніколи не проголосував.

1) Кандидати без передвиборчої програми. Я так розумію, що стати місцевим головою або депутатом вони хочуть дуже сильно, але робити для цього нічого не збираються. «Що будемо писати у вашій листівці?» — питаю. Або пропонують свою біографію, або порожні гасла типу «Вибирай мене — не програєш!», «Мир вашому дому!» і т. п. Частіше можна почути: «Придумайте що-небудь самі».

2) Кандидати з нереальними планами. У передвиборній програмі обіцяють все, що тільки можна, від газифікації та електрифікації найдальших сіл до зимового обігріву кожної книги в міських бібліотеках. Обіцяють вирішити проблеми переповненості міста автомобілями (цікаво, яким чином?), знизити комунальні тарифи (хоч би раз таке сталося) і розчистити місцеві пляжі від сміття (давно пора). На питання, як же все це вийде, можна почути відповідь: «Голосуйте за мене — дізнаєтеся». Нинішні голова і депутати на минулих виборах обіцяли те ж саме, але толком нічого не зробили. Чому я повинен вірити вам?

3) Кандидати, які не бажають нікуди ходити. Коли макет листівки готовий, треба сходити в місцевий виборчком і там її зареєструвати. Пояснюєш кандидату, куди йти і що робити, а у відповідь чуєш: «Що, я ще ходити куди-то повинен?» Якщо ти не здатний на таку дрібницю, чого тоді до влади прагнеш?

4) Жадібні кандидати. Ці півгодини розповідають, що з Москви улюблена партія вислала їм мільйони на передвиборчу кампанію, при цьому оплачувати працю журналістів не хочуть. Коли називаєш ціну за написання статті, вони йдуть писати її самостійно — мабуть, тому, що мільйони висланих не знайдеться зайвої сотні рублів. Самостійно написана стаття буде нагадувати шкільний твір в молодших класах на тему «Що б я зробив, якби у мене була чарівна паличка».

5) Економні кандидати. Ці не бажають платити за макет листівки. Приносять свій, сяк-так зліплений у Ворді, з кривими рядками і купою граматичних помилок. Просять додати логотип партії і ще пару рядків тексту. На відповідь, що у разі неоплачених макетів виправлення вносить сам замовник, починається істерика: «Так вам складно, чи що? N рублів за вставку логотипу?» А ти як думав? У мене таких хитрожопых кандидатів, як ти, минулого тижня було двісті чоловік. Кожному був потрібен партійний логотип або ще пара порожніх обіцянок, але мало хто з них цю роботу сплатив.

6) Місцеві боси. Ці з місцевих начальників або глав, бажаючих потрапити на другий термін. Частіше не приходять самостійно, присилають своїх заступників або довірених осіб З такими мороки більше всього: узгодження передвиборної агітації перетворюється в гру «зіпсований телефон», коли довірена особа бігає по десять разів за день від нас до кандидата, погоджуючи кожну букву. Якщо бос є самостійно, то тільки щоб відразу все забрати, при цьому приходить з порожніми руками і тут же вимагає все видати. Влаштовує скандал, коли чує, що потрібно для початку оплатити роботу, а потім самостійно все узгодити у виборчкомі.

7) Кандидати, поливають брудом інших. Можуть по годині розповідати плітки про інших кандидатів, висміюючи чужу передвиборну програму (при цьому маючи вкрай невиразну). Один з’явився до нас з чужої листівкою, почерканной і з примітками на полях: мовляв, у мене питання до кандидата. Любий, твій опонент не живе у нас в редакції! Не відбирай наш час на пусті розмови про те, як всі погані і як гарний ти. Або дай про це статтю в газету або не заважай нам працювати.

8) Жінки-кандидатки. Ці влаштовують сексапільні фотосети, ніби це фото не для агитлістовки, а для глянсового журналу з напівголими моделями. Деякі після перших днів критики і сміху приходять перезаказать теж саме, але щоб фото обмежувалося підборіддям, без випнутого бюста. Частіше приносять інше фото, зі страшно суворої фізіономією, ніби кандидатка працює слідчим в гестапо.

9) Кандидати, які вважають, що вже виграли. Всім розповідають, як тепер буде жити добре, як вони розберуться з тими, хто був не за них. Свою впевненість будують на опитуванні 20-30 осіб з числа свого оточення.

10) Ну і останні — невпевнені в собі. По кілька разів за день можуть приносити різні фотографії. Постійно переписують свою програму. То додають свої нагороди та досягнення, прибирають їх, замінюючи місцями роботи або новими гаслами. Змінюють слова «милозвучніші», то прибирають половину тексту, при цьому втрачаючи загальну думку. Дорогий, ти настільки не впевнений в собі, ти вносиш стільки змін в нещасну листівку (у якої тираж аж сто штук), що виникає питання: навіщо ти за це все взялося? Може, краще спочатку на курси підвищення самооцінки треба було сходити?

Серед купи кандидатів були ті, хто не кричав, не скандалив, хто все робив тихо і без паніки. Хто не обіцяв райське життя, хто не бив себе в груди і не розкидався шапкозакидательными гаслами. Хто самостійно писав зрозумілу передвиборчу програму і вів себе пристойно в редакції. Ось за цих нормальних людей я і буду голосувати.