Як проходила реабілітація злочинців при Хрущові

174


Хрущовська реабілітація тепер вважається юридичним визнанням того, що при Сталіні практично всі злочинці були засуджені з порушенням законності та ін. Досить дивна точка зору, так як переглядом справ займалися не суди, а спеціально створені під це діло комісії з партійних працівників рівня секретарів, працівників МВС, МДБ та інші, які виконували політичне замовлення Хрущова, а отже свідомо необ’єктивних. Ось що з цього вийшло на прикладі одного епізоду:
…Незабаром після XX з’їзду КПРС, Президія Верховної Ради СРСР видала Указ про утворення декількох десятків комісій Президії Верховної Ради для розгляду кримінальних справ на осіб, які відбувають покарання за політичні, посадові, господарські та інші злочини, а також на неповнолітніх засуджених.
За фельдзв’язку мені вручили великий пакет з кількома сургучними печатками. Розкривши пакет, я витягнув з нього витяг з Указу Президії Верховної Ради про утворення комісій і Указ Президії Верховної Ради Союзу про утворення такої комісії для трьох областей: Челябінської, Оренбурзької і Курганської. Головою комісії був призначений я. З пакету я вийняв і мандат голови комісії, підписаний Головою Президії Верховної Ради СРСР Ворошиловим. Це було зовсім несподівано. Зі мною ніхто про це не говорив, до того ж я інженер, а не юрист.
Комісія мала право приймати рішення про звільнення або зниження міри покарання, воно не підлягало оскарженню і повинно було негайно виконуватись.
Дуже важке враження залишилося від в’язниці особливо суворого режиму в Соль-Илецке Оренбурзької області. В основному там містилися неповнолітні в’язні, засуджені вперше, але за дуже тяжкі злочини, в основному за вбивства. В місцях відбуття першого покарання вони робили нові тяжкі злочини і знову були судимі. У деяких, якщо підсумувати всі терміни покарання за всіма вироками, виходило більше ста років.
В Соль-Илецке сталася затримка з початком роботи комісії. Начальник в’язниці відмовився конвоювати деяких ув’язнених на засідання комісії, так як не міг гарантувати безпеку її членів. Погодився лише за умови, що конвоювати таких ув’язнених будуть два автоматники…
У Челябінській в’язниці стався такий випадок. Розглядали справу хлопчика шістнадцятирічного віку. Ми запросили його батька, шахтаря з Копейська, і сказали, що комісія може звільнити його сина достроково, якщо він надасть за нього поруку. Він категорично відмовився, заявивши, що не може повірити, що син виправиться.
У мене, каже, ще двоє дітей: син— інженер, дочка — лікар. Всією сім’єю намагалися наставити його на шлях істинний, він завжди обіцяв і завжди обманював. Ми влаштували йому зустріч з сином тут же, на комісії, і батько в присутності сина повторив свою відмову. Хлопчина ж клявся, що він більше не буде вчиняти злочинів.
Більшість членів комісії висловилися за звільнення, щоб зовсім не зіпсувати його. Начальник УВС Челябінської області генерал Мартинов усміхнувся: знайте, мовляв, через кілька днів він буде знову у нас.
Минуло кілька днів, дзвонить мені Мартинов і повідомляє, що хлопчина цей ними заарештований при спробі забрати годинник у дівчини прямо навпроти «Гастроному», серед білого дня, на головній вулиці міста. Значить, батько хлопчини, шахтар Копейська, був прав, а комісія помилилася.
Михайло Соломенцев. Мемуари.
По цьому епізоду зрозуміло, що законність і правомірність такої реабілітації злочинців була і є під великим питанням. Помилували і амністували величезне число політичних та кримінальних злочинців, які відразу взялися за старе, що видно по стрибка злочинності відразу після 1953 року:
Але найгірше не в цьому, а в тому, що звідси зростає міф злочинності репресій, про тотальне порушення законності при Сталіні і ін. До того ж були звільнені і не правомочні визнані невинними такі вороги, як Солженіцин та інші діячі дисидентського руху, який буде отруювати суспільство усі наступні роки до самого розвалу СРСР і продовжує отруювати досі.https://burckina-new.livejourn…