I negoziati globali sul clima si sono conclusi in Brasile questo fine settimana con una risoluzione finale ampiamente criticata perché troppo debole per affrontare in modo significativo l’accelerazione del cambiamento climatico. Il risultato riflette profonde divisioni tra le nazioni, in particolare riguardo alla progressiva eliminazione dei combustibili fossili – la causa principale dell’aumento delle temperature globali.
Risultato chiave: avvertimenti anziché azioni
La dichiarazione finale rilasciata al vertice COP30 contiene terribili avvertimenti sui crescenti pericoli dell’inazione, tra cui ondate di caldo più frequenti e intense, siccità, inondazioni e incendi. Tuttavia, non include alcun impegno diretto a ridurre o eliminare la produzione di petrolio, gas e carbone. Questo risultato rappresenta una vittoria per le nazioni produttrici di petrolio come l’Arabia Saudita e la Russia, che si sono opposte attivamente a un linguaggio che avrebbe preso di mira le loro principali esportazioni.
Il divario: storia e responsabilità attuale
I colloqui sono stati incrinati dai disaccordi sulla responsabilità storica delle emissioni di gas serra. Molte nazioni africane e asiatiche sostengono che i paesi occidentali, essendosi industrializzati per primi e avendo emesso di più nel tempo, hanno una responsabilità finanziaria unica nell’affrontare il cambiamento climatico. Questo dibattito ha bloccato i progressi sui meccanismi di finanziamento e sulle soluzioni eque. Mentre circa 80 paesi sostenevano un piano concreto per abbandonare i combustibili fossili, a questa coalizione mancava la partecipazione delle principali economie al di fuori dell’Europa.
Cosa significa: un fallimento critico della leadership
La mancanza di impegni fermi alla COP30 sottolinea un grave fallimento della leadership globale. Senza un’azione aggressiva per abbandonare i combustibili fossili, gli scienziati avvertono che il pianeta continuerà ad affrontare una devastazione sempre più rapida. L’urgenza della crisi climatica richiede più che semplici avvertimenti; richiede un’azione immediata e coordinata. L’attuale stallo nei negoziati solleva seri interrogativi sulla capacità del mondo di evitare tempestivamente gli impatti peggiori del cambiamento climatico.
Il mancato raggiungimento di un accordo più forte alla COP30 non è semplicemente una battuta d’arresto diplomatica: è un segno che la cooperazione internazionale sul clima sta vacillando proprio nel momento in cui è più necessaria.
