По мере усиления изменения климата экстремальная жара становится смертельной реальностью для сообществ по всей территории Соединенных Штатов. Однако критически важные исследования, направленные на понимание и смягчение этой угрозы, сталкиваются с беспрецедентными сокращениями, оставляя сообщества уязвимыми, а ученых – в отчаянных поисках способов сохранить жизненно важную работу. Округ Миссула, штат Монтана, всего в нескольких часах езды от канадской границы, не известен изнуряющими температурами. Но растущие волны жары, вызванные изменением климата, теперь вызывают серьезную озабоченность, предвещая катастрофическое тепловое событие для его 120 000 жителей. Жара 2021 года на Тихоокеанском Северо-Западе, унесшая жизни более 1400 человек, служит суровым предупреждением о смертельных последствиях неготовности.
Сокращения: Систематическое подрывание исследований жары
Систематическое разрушение финансирования климатической науки администрацией Трампа подорвало усилия по борьбе с экстремальной жарой. Центр совместного мониторинга жары, федеральное партнерство, которому было поручено картировать жару в сообществах по всей стране, лишился финансирования в мае. Это решение лишило 10 000 долларов округ Миссула, который уже планировал выявить самые жаркие районы региона и сосредоточить усилия по смягчению последствий. «Это данные, спасающие жизни», – говорит Алли Кейн, координатор программы климатических действий округа Миссула. «Мы знаем, что жара – главный погодный убийца в Соединенных Штатах».
Сокращения выходят за рамки Центра совместного мониторинга жары. Национальная интегрированная информационная система теплового здоровья (NIHHIS), созданная во время администрации Обамы для разработки научно обоснованных инструментов безопасности от жары, была уничтожена сокращениями финансирования и потерей персонала. Джули Тртань, бывший исполнительный директор NIHHIS, покинула свой пост в апреле, сославшись на уход коллег и потерю долгосрочного планирования. Центр устойчивых к жаре сообществ в Лос-Анджелесе, предназначенный для разработки планов управления жарой для сообществ, также лишился финансирования.
Влияние на ученых и исследования
Сокращения заставили исследователей отказаться от проектов, сократить команды и избегать таких ключевых слов, как «климат» и «экологическая справедливость» в заявках на гранты. Тарик Бенмарния, эпидемиолог окружающей среды из Калифорнийского университета в Сан-Диего, был вынужден отказаться от исследования влияния жары на бездомных и сократить свою команду с более чем 30 до менее чем 10 человек. Увольнения в Национальном институте охраны труда и здоровья (NIOSH) при CDC еще больше подорвали исследования жары, поставив под угрозу первый федеральный стандарт защиты работников от жары.
Майра Крус, исследователь жары из Университета Майами, ожидает нехватки рабочих мест, связанных с жарой, после окончания учебы. Ученые рассматривают возможность покинуть страну, причем 75% респондентов в опросе Nature заявили, что рассматривают возможность переезда из-за перебоев в финансировании науки.
Сообщества пытаются заполнить пробел
Несмотря на федеральные неудачи, некоторые сообщества борются за сохранение исследований жары. Округ Миссула сумел собрать альтернативное финансирование для поддержки волонтерских усилий по картированию жары, но пробелы остаются. Мелкие организации, такие как местные органы власти и некоммерческие организации, вмешиваются, но у многих не хватает ресурсов и опыта для эффективной борьбы с экстремальной жарой.
Сьюзан Тейтелман, специалист по климатической устойчивости в Climate Smart Missoula, предупреждает, что наиболее уязвимые сообщества пострадают первыми и сильнее всего от сокращения финансирования. Ученые отчаянно пытаются сохранить работу, и Бенмарния заявляет: «Именно в этом я вижу свою ответственность сейчас… Продолжать делать это».
Ставки высоки
Сокращения в исследованиях жары – это не просто академическая проблема; они имеют реальные последствия для общественного здоровья и безопасности. У Соединенных Штатов была возможность построить справедливые программы управления жарой, но эта возможность была уничтожена. Потеря финансирования и опыта приведет к большему количеству предотвратимых смертей и непропорционально затронет уязвимые сообщества. Ставки высоки, и сокращения представляют собой опасный шаг назад в борьбе с экстремальной жарой.
