Вы наверняка не знали, что у отцов с меньшим размером яичек наблюдается более сильная реакция мозга при виде своих детей. Их партнерши также чаще характеризуют их как вовлеченных отцов, активно участвующих в уходе. Странно, правда?
Конечно, вы этого не знали. Как и большинство людей.
Это лишь две из множества странных и невероятных деталей, раскрытых в книге Дарби Саксби «Папина голова» (Dad Brain ). Саксби — психолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (USC). Она изучает процесс родительства. Автор прямо признается, что ей самой немного неловко писать книгу об отцовстве, будучи женщиной. Однако мужчины это не остановило, и они написали целые библиотеки книг о женском здоровье.
Саксби высказывает свою главную мысль в самом начале: вовлеченные отцы делают семьи лучше. Это влияет на детей. Это влияет на партнеров.
Биология встречает культуру
Саксби не выросла в семье, идеальной с точки зрения науки о родословной. Ее родители развелись. Она наблюдала, как ее отец погружался в соло-родительство в дни, когда у него было право на общение с ребенком. Она использует этот личный опыт как свой «якорь» и точку отсчета.
Остальная часть книги подкреплена твердыми данными. Статьи о нейровизуализации соседствуют с этнографическими полевыми исследованиями. Контраст здесь поразительный. Возьмем, к примеру, народ ака из Республики Конго. Их отцы держат младенцев на руках почти пятьдесят процентов времени. Они охотятся и залезают на деревья, имея малышей рядом. Всегда в пределах досягаемости руки.
Теперь посмотрите на кипсиги в Восточной Африке. Там мужчины верят, что младенческий кал и рвота могут разрушить их маскулинность. Поэтому они избегают контакта с ребенком неделями. Они не могут даже смотреть на это.
Мировое понимание того, что такое «быть отцом», крайне непоследовательно. Однако научные записи практически не обращают на это внимания. Введите в поиске «матери», и вы получите в десять раз больше результатов. «Отцы»? Как будто их и не существует.
Невидимый пациент
Эта невидимость проявляется и в больницах. Преждевременный младенец попадает в отделение реанимации. Мать восстанавливается после родов. Они оба являются пациентами. За ними ведут наблюдение. Их отслеживают.
Отец же остается в стороне. Возможно, он находится в состоянии шока. Он наблюдал за родами. Он видел травму. Но он не находится в системе учета. Медсестры не спрашивают, как он чувствует себя. Врачи забывают, что он существует.
Но должно быть иначе. Вовлеченные отцы помогают детям реже просыпаться ночью. Они поддерживают психическое благополучие с первого дня жизни ребенка.
Саксби указывает на странный тренд: некоторые публикации в интернете утверждают, что дети достигают «пикового уровня окситоцина» при обнимании мам, а не пап. Она откопала источник. Оказалось, что в исследовании никогда не измерялся окситоцин у детей. Оно оценило уровень гормонов у взрослых.
Автор указывает на эту ошибку. Слишком легко упрощать. Папы не просто играют. Они успокаивают.
Инерция повествования
Является ли книга «Папина голова» идеальной? Нет.
Саксби немного прыгает с темы на тему. Она рассказывает об отце. Затем переходит к сканированию мозга. Потом говорит о культурных практиках. Это выглядит разрозненно. Скорее как коллаж, а не как прямая линия.
Кроме того, большая часть науки опирается на гетеросексуальные пары с двумя родителями. Саксби пытается расширить ракурс. Она затрагивает темы отцов-геёв, трансгендерных родителей, сводных отцов и усыновления.
Этого недостаточно. Книга по-прежнему в значительной степени сосредоточена на традиционной семейной единице. Она старается больше, чем существующая литература, но данные отстают.
Тем не менее, это важно.
Мы уделяем так много внимания новым мамам. Люси Джонс говорит о матресценции — интенсивном сдвиге в самоидентификации. Это реальность. Но отцы тоже меняются. Книга доказывает, что они заслуживают внимания. Не только потому, что это справедливо. Потому что их мозг меняется. Потому что меняется ребенок.
Потому что, возможно, мы сможем перестать притворяться, что отцы невидимы, пока не станет слишком поздно.
