Cómo la semana de barridos se convirtió en la prueba de estrés más cara de la industria de la televisión

14

¿Recuerdas cuando conseguir 5 millones de espectadores se consideraba un gran éxito? Eso fue en 2013. En aquel entonces, 50 millones de personas se sentaban en sus salas de estar, pegadas a la misma pantalla, viendo “I Love Lucy” exactamente en el mismo momento. Ahora parece un universo diferente. Ya no vemos televisión en los televisores. Lo miramos en computadoras portátiles. En tabletas. En teléfonos que caben en nuestros bolsillos. La era de la atención nacional sincronizada ya pasó. Sin embargo, la industria de la televisión todavía se aferra a un viejo ritual. Se llama Sweeps Week y es lo único que se interpone entre una estación afiliada local y la ruina financiera.

El concepto nació de la mente de A.C. Nielsen Company. Popularizaron los ratings de televisión en la década de 1950 y sus cifras siguen siendo el estándar de la industria en la actualidad. Pero el método ha cambiado. En 1954, Nielsen envió por correo “diarios de televisión” en papel a los hogares. Pidieron a las familias que grabaran cada minuto que vieran. Luego vino el “barrido” geográfico. Comenzó en el noreste y avanzó hacia el oeste. Nielsen recopiló los folletos, hizo cálculos y publicó los primeros informes precisos sobre cómo pasaban realmente las tardes las familias estadounidenses.

Por qué son importantes los precios de los anuncios locales

¿Por qué a alguien le importa si “Modern Family” o “Real Housewives of Moscow” atraen una audiencia decente en Topeka, Kansas? Dinero. Tanto las cadenas nacionales como las locales sobreviven gracias a la publicidad. Ese es el modelo de negocio. Con datos precisos sobre el tamaño de la audiencia local, las estaciones pueden cobrar más a los anunciantes por los anuncios comerciales. Lo hacen durante los programas más populares y en los momentos del día en que es más probable que la gente esté mirando.

La Semana de Barridos solía ser una semana. Ahora son cuatro períodos separados de cuatro semanas repartidos a lo largo del año. “Mes de los barridos” es un nombre más exacto. Sigue siendo el indicador principal para los anunciantes de televisión, aunque el panorama no se parece en nada a los días de “The Honeymooners” o el “Ed Sullivan Show”. Los espectadores solían elegir entre tres o cuatro canales de retransmisión. Hoy en día, el hogar promedio tiene cable o satélite con cientos de canales. Además, hay transmisión. El acceso en línea a través de computadoras y dispositivos móviles fragmenta a la audiencia en pequeños pedazos.

Nielsen y sus competidores están luchando por conseguir un recuento preciso de esta multitud fragmentada. Algunas redes y afiliados están perdiendo la fe en la institución de la Semana de Barridos. El funcionamiento de los ratings de televisión no es sólo una trivialidad. Es el motor el que mantiene las luces encendidas.

Cómo funcionan realmente las clasificaciones de televisión

La medición de la audiencia no comenzó con la televisión. Proviene de la radio en los años 1930. Los encuestadores llamaban aleatoriamente a los hogares y les preguntaban sobre sus hábitos de escucha. El objetivo nunca ha cambiado. Mida el tamaño de la audiencia de una cadena, estación o programa. Utilice esos datos para vender comerciales.

Los comerciales pagan las cuentas. Un programa estándar de media hora contiene aproximadamente 22 minutos de entretenimiento y ocho minutos de anuncios. Cadenas como ABC, CBS, NBC y Fox venden seis de esos minutos como anuncios nacionales. Los dos minutos restantes los vende la estación afiliada local. Estas filiales de propiedad independiente transmiten los programas de la cadena en los mercados locales de todo el país.

Las cadenas fijan los precios de los comerciales nacionales basándose en datos de calificaciones de Nielsen. Las calificaciones nacionales se expresan como un porcentaje de todos los hogares estadounidenses que tienen un televisor que lo están mirando en un momento determinado. Los datos están desglosados ​​por datos demográficos. Los adultos de 18 a 49 años son el grupo demográfico dorado. A los anunciantes les encantan porque tienden a comprar más cosas.

Nielsen recopila estos datos de dos maneras. En primer lugar, hay medidores configurados que capturan qué canal está sintonizado el televisor. En segundo lugar, está el sistema patentado de “medidor de personas”. Cada miembro del hogar tiene un botón en un control remoto especial para indicar quién está mirando. Estos medidores rastrean los hábitos de unas 45.000 personas en 20.000 hogares en los 56 mercados de televisión más grandes.

Para la Semana de los barridos, Nielsen todavía envía millones de diarios en papel. Así es como recopilan datos de visualización local, excepto en los mercados más grandes. Esta especificidad geográfica es la que utilizan los afiliados locales para establecer sus propias tarifas de publicidad. Los diarios en papel tardan más en procesarse. Es por eso que Nielsen limita los barridos a cuatro períodos de cuatro semanas durante la temporada tradicional: noviembre, febrero, mayo y julio.

Comprensión de las calificaciones frente a las acciones

Es fácil confundir las calificaciones con las acciones. No son lo mismo. Una calificación es el porcentaje de hogares estadounidenses que ven un programa de cada hogar que posee un televisor. Por otro lado, una participación compara el número de hogares que ven un programa con el número total de televisores que realmente están encendidos. Las acciones siempre son más altas que las calificaciones. Son un mejor indicador de la popularidad de un programa en relación con su competencia. Si estás tratando de descubrir qué programas están realmente ganando, mira la participación.

Acrobacias de la semana de barridos

Los afiliados locales saben que calificaciones más altas significan mayores ingresos por publicidad. Durante la Semana de Barridos, hacen todo lo posible para aumentar esos números. Aquí es donde vemos los momentos más sensacionales de la historia de la televisión. Los escritores y productores se ven presionados a ofrecer momentos de suspenso, matrimonios, muertes y revelaciones impactantes. La lógica es simple: si los espectadores sintonizan el drama, la estación afiliada cobra más por los comerciales que siguen. Es una apuesta de mucho riesgo. ¿El drama trae números? ¿O simplemente molesta a la audiencia? La respuesta determina los resultados de la estación para el próximo trimestre.

La desesperación detrás de los números

Eres un ejecutivo de red. Su trabajo es simple, aterrador y depende completamente de una cosa: hacer que los anunciantes paguen. No sólo estás vendiendo anuncios al comprador nacional; usted es el intermediario de una docena de filiales locales, desde la península de Florida hasta las llanuras de Kansas. Y en este negocio, la Semana de barridos no es sólo un evento del calendario. Es un precipicio financiero.

Esas cuatro semanas son el único momento en que los números importan lo suficiente como para establecer sus tarifas de publicidad local para todo el año. ¿Ir a lo seguro? Podrías quedar enterrado. ¿Apretar el gatillo en cada truco extraño imaginable? Podrías hacerte rico. Es una apuesta que ha definido a la televisión durante décadas.

Por qué las acrobacias de la semana de barridos se convirtieron en un género

Si alguna vez te has preguntado por qué un drama médico presenta repentinamente la muerte de una celebridad o por qué una comedia resuelve todo el arco de toda la temporada en un solo episodio, estás viendo la estrategia de la Semana de barridos en acción. Es una abreviatura de intentos descarados, a menudo ridículos, de secuestrar la conversación nacional.

Las tácticas han cambiado con los tiempos. Las décadas de 1970 y 1980 amaban las miniseries épicas. Raíces. El Holocausto. Otro. Estos fueron eventos. No sólo los miraste; sobreviviste a ellos.

Avance rápido hasta la década de 2000. Había menos en juego, pero el sensacionalismo aumentó. Fatal Contact: Bird Flu de ABC no era una miniserie sobre historia. Era una película de desastres “sacada de los titulares” diseñada para que usted consulte las noticias en busca de actualizaciones sobre la pandemia.

Incluso programas exitosos como Friends o CSI no pudieron resistirse. Taylor Swift apareció en CSI. Justin Bieber también lo hizo. ¿La trama los necesitaba? Probablemente no. ¿Le salieron ojos? Absolutamente. Los presentadores de noticias locales se unieron a la refriega, abandonando el periodismo para infundir miedo. No nos advirtieron sobre el clima; Nos advirtieron sobre espátulas asesinas y pantalones de yoga que podrían asfixiarte. Fue absurdo. Funcionó.

La lenta muerte del dominio de la radiodifusión

Pero aquí está la cuestión: el juego se está rompiendo.

El modelo tradicional se está derrumbando bajo el peso del streaming, el cable y una base de espectadores que se niega a esperar. Nielsen, el guardián de estas calificaciones, está estancado en el pasado. Dependen de diarios en papel para obtener datos sobre la Semana de barridos, un sistema en el que las personas recuerdan lo que vieron al completar formularios en ropa interior. Es inexacto. Es vago. Es tecnología del siglo XX en un mundo del siglo XXI.

Nielsen prometió deshacerse de los diarios en 2006. En 2014, no lo habían hecho. ¿Por qué? ¿Dinero? ¿Falta de competición? Probablemente ambas cosas.

Mientras tanto, las cuatro grandes cadenas (ABC, CBS, NBC, Fox) están sangrando. Perdieron el 17 por ciento del codiciado grupo demográfico de 18 a 49 años en un solo año (2012-2013). Breaking Bad. Los muertos vivientes. Game of Thrones. Estos no se transmitieron por televisión. Se transmitieron por cable. Y las redes de cable estaban en auge.

¿Por qué? Porque el cable no depende únicamente de los anunciantes. Reciben tarifas de abonado. Si cancelas el cable, pierdes el acceso. Si cancelas Netflix, pierdes programas. ¿Si cancelas ABC? Simplemente cambia a Hulu.

¿Pueden los DVR salvar el día?

Hay una pizca de esperanza en los datos. Nielsen rastrea la “visualización retrasada”. La métrica que todos están viendo ahora es En vivo+7. Esto cuenta cuántas personas ven un programa dentro de una semana de su transmisión original. Para algunas visitas, las calificaciones aumentan un 50 por ciento o más cuando se tiene en cuenta el uso de DVR.

Es un comienzo. Nielsen también realiza un seguimiento de las impresiones en las redes sociales a través de Twitter. Es un guiño al hecho de que la televisión ya no es una experiencia solitaria. Es una conversación.

¿Pero es demasiado tarde?

La televisión abierta todavía se aferra a la temporada de otoño a primavera porque la Semana de Barridos así lo exige. Los servicios de cable y streaming se estrenan durante todo el año. No les importan tus períodos de calificación. Les importa la retención.

Las redes están tratando de adaptarse. Ponen programas en Hulu. Realizan un seguimiento de la transmisión. Pero Nielsen aún no cuenta a los espectadores en línea en sus calificaciones oficiales. Es un punto ciego que les cuesta miles de millones. Rivales como comScore están llenando el vacío, vendiendo datos digitales a redes que están desesperadas por conseguir alguna ventaja.

Los ingresos de las Cuatro Grandes están en su nivel más bajo de todos los tiempos. El cable está arriba. Netflix es imparable. El “casting de especialistas” que definió la Semana de los Barridos se está volviendo menos necesario porque la audiencia ya se ha ido. No se puede cebar un anzuelo cuando el pez ha aprendido a nadar en un océano diferente.

El final de la Semana de los Barridos no se trata solo de mejores datos. Se trata de admitir que la antigua forma de medir la atención está obsoleta. Las redes lo saben. Los anunciantes lo saben. Los espectadores definitivamente lo saben.

Pero cambiar el modelo de negocio es más difícil que cambiar un cronograma. Por ahora, las acrobacias continúan. Las espátulas asesinas todavía están en el estante. Las calificaciones aún se están fijando. Pero el público mira desde otro lugar, a su propio ritmo, sin un diario de Nielsen a la vista.

¿Qué sucede cuando el último ejecutivo de la cadena se da cuenta de que están gritando al vacío?