Jak Paweł Mochałow zdefiniował tragiczną sztukę rosyjską i zszokował Szekspira

14

Pavel Stepanovich Mochalov nie był aktorem technicznym. Był jak siła natury. Urodzony w Moskwie 3 listopada 1800 roku (15 listopada, Nowy Styl), stał się twarzą rosyjskiego romantyzmu w teatrze. Zmarł młodo, spadając na scenę w Moskwie 16 marca 1848 roku, ale jego cień wciąż rzuca długi cień na ten zawód.

Jego tajną bronią nie była próba. To była inspiracja. Mochalov polegał na intuicji, aby zapewnić swoim występom nieskazitelną moc. Był postacią Byrona na długo przed tym, zanim to określenie stało się narzędziem marketingowym dla melancholijnych aktorów.

Ścieżka cudownego dziecka

Jego ojciec, Stepan Fiodorowicz Mochałow, był już wybitnym aktorem. Pomogło. Ale także postawił poprzeczkę wysoko. Młodszy Mochałow zadebiutował w 1817 roku. Publiczność od razu go pokochała.

Mógłby robić komedie. Zagrał rolę Almavivy w komedii Pierre’a Beaumarchais Cyrulik sewilski. Nie było źle. Jednak nie to było jego mocną stroną. Od początku do końca był człowiekiem tragicznym.

Zabłysnął w sztukach Friedricha Schillera. „Don Carlosa”. „Rabusie”. „Przebiegłość i miłość”. „Maria Stuart”. W tych rolach był właścicielem sceny. Ale jego prawdziwe dziedzictwo należy do Szekspira.

Rewolucja w języku angielskim

Mochałow nalegał na coś radykalnego na swoje czasy. Zażądał rosyjskich tłumaczeń Szekspira na podstawie oryginalnych tekstów angielskich. Przed nim aktorzy korzystali z francuskich adaptacji. Wersje te zostały posiekane, zmienione i wygładzone, aby odpowiadały lokalnym gustom.

Mochałow dążył do prawdy źródła. Grał główne role.

  • „Ryszard III”
  • „Otello”
  • „Król Lear”
  • „Koriolan”
  • „Hamlet”

Wniósł do tych ról intensywność, jakiej nigdy wcześniej nie widziano w Rosji. Było aktywnie. Było głośno. To było emocjonalne.

Wielka rywalizacja

Większość jego kariery miała miejsce w moskiewskim Teatrze Małym. Stawiało go to w bezpośredniej konkurencji z najlepszymi aktorami Petersburga: Wasilijem Karatyginem.

Karatygin (1802–1853) był przeciwwagą. Jeśli Mochałow był ogniem, to Karatygin był lodem. Karatygin był techniczny. Zaprawiony. Obliczenie. Stosował subtelne, precyzyjne efekty.

Mocałow działał intuicyjnie. Wybuchowy. Włożył całą swoją energię w tę chwilę. Jeśli była inspiracja, występ był elektryzujący. Jeśli nie, to było kiepskie.

Ta rywalizacja zdefiniowała całe pokolenie. Wyznaczyli granice. Od tego napięcia później M.S. Szczepkin i P.M. Sadowski syntetyzuje podstawy rosyjskiego realizmu. Aby pójść do przodu, potrzebna była pasja Mochalova i dyscyplina Karatygina.

Cena inspiracji

Kierowanie się wyłącznie intuicją jest ryzykowne. Romantyzm Mochalova sprawiał, że jego występy były nierówne. Polegał na energii chwili. W niektóre noce pływał. W innych iskra nie została wychwycona.

Nie był to system niezawodny na długą karierę. To był wspaniały, ale krótkotrwały ogień.