Морская вода замерзает лучше, если приложить усилия. Полевые испытания, проведенные впервые в истории, доказали это. Они также выявили причины, по которым такой подход, возможно, не спасет ледяной покров.
Ученые проверили множество экзотических идей, чтобы остановить исчезновение Арктики. На ум сразу приходит инъекция аэрозолей в стратосферу — выброс серы в верхние слои атмосферы для блокировки солнечных лучей. Опасно? Скорее всего. Просто? Вряд ли. Вместо этого исследователи обратились к технике, которая кажется почти примитивной: закачивать морскую воду на существующий лед, позволять ей замерзать и добавлять новый слой.
Этот метод используется на хоккейных катках. Скандинавские общины применяют его для зимних дорог. На него полагаются и морские нефтяные платформы.
«Практическое применение включает строительство ледяных дорог», — отмечают исследователи. Это не новая наука. Просто ее редко рассматривают как решение климатических проблем.
Исследование, опубликованное в журнале Earth’s Future в мае 2025 года, было проведено в заливе Кембридж (Нунавут). Зимой 2024–2025 годов команда устроила восемь испытательных площадок. Три контрольные площадки остались сухими. Для работы использовались погружные насосы — маленькие, потребляющие меньше энергии, чем обычный тостер.
На лед выливали до восьми дюймов морской воды. Иногда процедуру повторяли дважды.
К концу зимы трюк сработал. Лед на обработанных участках стал толще на 12,6 дюймов. Это звучит скромно, пока не вспомнишь, что данный объем компенсирует средние потери толщины льда по всей Арктике за полвека.
На участках с двойным поливом лед стал еще толще.
Затем наступила весна. Сезон таяния. Плотный лед не просто сохранился, но и изменил свой внешний вид. Он стал ярче. Более светлый лед отражает больше солнечного света. Меньше света означает меньше поглощенного тепла. Обратная связь работает в другую сторону. Испытательные участки таяли медленнее контрольных. Лед продержался дольше.
Механизм прост: вода пропитывает снежный покров. Она устраняет изолирующий слой белого порошка. Холодный воздух воздействует на лед напрямую. Естественный лед растет снизу, ускоренный падением температуры.
Может ли это охладить весь регион? Возможно. Более толстый лед повышает альбедо (отражательную способность). Высокое альбедо означает большее отражение солнечных лучей. Отражение ведет к охлаждению океана. Более холодный океан означает меньшее таяние вечной мерзлоты. Теоретически это эффект домино.
Но теория гибнет из-за логистики.
Здесь энтузиазм сталкивается со стеной. Закачка воды требует энергии. Требуются машины. Требуется техническое обслуживание. И все это в огромных масштабах. Оценка 2016 года предполагала, что для обработки 10% океана потребуется 10 миллионов насосов на ветровой энергии. Для остальной части — 100 миллионов.
Кто будет платить за это?
Кто будет обслуживать эти насосы?
Лед исчезает быстро. На 20% с 1979 года. У нас нет десятилетий для дебатов о вопросах управления. У нас нет лет для изучения экологических побочных эффектов. Если ждать, пока мы поймем влияние этого метода на морские экосистемы, льда для утолщения просто не останется.
В обзорной статье прошлого года было сказано прямо: в требуемых масштабах это просто неосуществимо. Высокие затраты на обслуживание. Кошмар с управлением.
«Утолщение морского льда нецелесообразно… в масштабах, которые имели бы значение», — заключили они.
Ведущие исследователи согласны, что глобальное внедрение — это фантазия. Пока что. Но эксперименты не прекращаются. Неопубликованные испытания показывают еще большую толщину льда — до 20 дюймов по сравнению с контрольными группами. Кроме того, процесс автоматизируют.
Подводный дрон. В начале этого года он был протестирован в Финляндии. Разработан для автономного восстановления льда. Усовершенствован Институтом биоробототехники в Италии.
Роботы не жалуются на холод. Им не нужны зарплаты. Возможно, они решат проблему рабочей силы. Но проблему энергии они точно не решат.
Мы наблюдаем таяние. Вода продолжает поступать. Дрон висит под поверхностью, ожидая. Сможет ли он опередить тенденцию к потеплению — открытый вопрос. Тот, что не дает нам спать.
