Іноді найцінніші ідеї приходять з несподіваних місць, наприклад, у 2018 році, коли в документі про штучний інтелект відмовилися стверджувати, що його робота є чимось більшим, ніж поступове вдосконалення.
У світі наукових публікацій дослідників часто навчають підкреслювати важливість своїх висновків. Такі терміни, як «значний прогрес» і «розширює наше розуміння» часто з’являються в статтях, іноді з певним перебільшенням. Але іноді з’являється дослідження, яке кидає виклик цій тенденції, визнаючи свій власний скромний внесок.
Це відноситься до YOLOv3, системи виявлення об’єктів, розробленої Джозефом Редмоном і Алі Фараді. Їх стаття 2018 року, опублікована на сервері препринтів arXiv під назвою «YOLOv3: Поступове вдосконалення», виділяється своїми вражаюче скромними заявами. Автори відверто зізналися, що їхня робота є лише невеликою збіркою невеликих змін існуючої системи.
Ощадливий підхід до успіху в навчанні
YOLO (You Only Look Once) — система виявлення об’єктів, яка може ідентифікувати кілька об’єктів на одному зображенні. Він достатньо потужний, щоб подолати тести CAPTCHA, і використовувався для виявлення контрабандних суден. Але до 2018 року творці YOLO, здавалося, були задоволені тим, що їхні попередні роботи говорять самі за себе.
Тон статті починається з її назви: «Поступове вдосконалення». У анотації зазначено: «Ми внесли кілька невеликих змін у дизайн, щоб зробити його кращим». Вступ починається з відвертого зізнання: “Іноді ви просто викидаєте це на рік, розумієте? Цього року я особливо не досліджував. Провів багато часу в Twitter”.
Автори приписують більшу частину своєї роботи внеску інших, описуючи свої вдосконалення як «нічого особливо захоплюючого, лише кілька невеликих змін, які покращують». Вони навіть включили окремий розділ під назвою «Речі, які ми пробували, але не спрацювали», що є освіжаючою чесністю, яка, на думку Feedback, має стати стандартною практикою в наукових публікаціях.
Чесність у науці
Цей незвичний підхід до академічної публікації перегукується з тим, що соціолог Пер Енгзель зауважив щодо розділів обмежень у наукових статтях: вони представляють «рівно один абзац радикальної чесності». Дослідник даних Йохан Угандер назвав YOLOv3 «найчеснішою статтею».
Ця чесність різко контрастує з типовою академічною структурою заохочення, де на дослідників часто тиснуть, щоб максимізувати сприйнятий вплив їхньої роботи. Автори YOLO, здавалося, були задоволені тим, що просто покращили свої попередні роботи, не висуваючи грандіозних претензій.
Наукова комунікація в умовах кризи
У той час як стаття YOLO пропонує освіжаючу дозу чесності в науці, інші нещодавні приклади висвітлюють проблеми наукової комунікації. Відгук отримав прес-реліз від Всесвітньої організації з авокадо, який захищає стійкість авокадо, твердження, яке, ймовірно, буде дуже сумнівним, враховуючи вплив вирощування авокадо на навколишнє середовище.
Цей приклад вписується в ширшу схему, яку ми бачимо: організації часто захищають власні продукти, використовуючи наукову мову, незалежно від фактичних доказів. Як зазначає Feedback, ці заяви можуть бути або не бути технічно обґрунтованими, але вони явно існують у певній структурі заохочення.
Крім того, є зростаюча індустрія продажу сну – матраців, подушок, програм для сну тощо. Такі компанії, як Amerisleep, випускають прес-релізи, в яких стверджують, що «підвищення смертності молоді» може бути спричинене недосипанням, пов’язуючи їхні продукти з серйозними наслідками для здоров’я.
Таємничий випадок дослідження сну
Самі дослідження сну не обов’язково мають низьку якість. Дослідження показують, що сон покращує навички вирішення проблем і консолідацію пам’яті. Під час сну мозок обробляє спогади та формує нові зв’язки, іноді генеруючи нові ідеї шляхом комбінування непов’язаних ідей.
Це пояснює, чому ми часто чуємо пораду «подумати про це ввечері», коли приймаємо важливі рішення. Префронтальна кора головного мозку, наш «внутрішній критик», менш активна під час сну, що дозволяє більш творчо мислити.
Але маркетинг досліджень сну викликає запитання: чи є наука обґрунтованою, чи вона використовується переважно як маркетинговий інструмент? І що це говорить про наші стосунки з наукою в суспільстві?
Висновок
Стаття YOLOv3 пропонує цінний урок наукової скромності. Іноді найважливішим внеском є не саме відкриття, а чесне визнання того, що було досягнуто — і чого не було досягнуто.
Вивчаючи дедалі складніші стосунки з науковою інформацією, ми можемо пам’ятати, що найцінніші ідеї часто приходять із несподіваних місць, наприклад, із статті, яка відмовляється перебільшувати свій скромний внесок.
