Як Павло Мочалов визначив російське трагічне мистецтво і потряс Шекспіра

1

Павло Степанович Мочалов не був актором-технарем. Він був подібний до стихійної сили. Народившись у Москві 3 листопада 1800 року (15 листопада за новим стилем), він став обличчям російського романтизму у театрі. Він помер молодим, впавши на сцені в Москві 16 березня 1848, але його тінь досі лягає довгою смугою на цю професію.

Його таємною зброєю була не репетиція. Це було натхнення. Мочалов покладався на інтуїцію, щоб вкладати у свої виступи первозданну міць. Він був фігурою у байронічному стилі задовго до того, як цей термін став маркетинговим інструментом для меланхолійних акторів.

Шлях вундеркінда

Його батько, Степан Федорович Мочалов, вже був видатним актором. Це допомогло. Але ж воно поставило високу планку. Молодший Мочалов дебютував у 1817 році. Глядачі покохали його одразу.

Він міг грати комедії. Він виконував роль Альмавіви у комедії П’єра Бомарше «Севільський цирульник». Це було непогано. Але це не було його сильною стороною. Він був трагіком від початку до кінця.

Він блищав у п’єсах Фрідріха Шіллера. “Дон Карлос”. “Розбійники”. «підступність і кохання». “Марія Стюарт”. Він володів сценою у цих ролях. Але його справжня спадщина пов’язана із Шекспіром.

Революція англійського тексту

Мочалов наполягав на чомусь радикальному для свого часу. Він вимагав російських перекладів Шекспіра, заснованих на оригінальних англійських текстах. До нього актори використали французькі адаптації. Ці версії були порізані, змінені та згладжені під місцеві уподобання.

Мочалов прагнув правди джерела. Він виконував основні ролі.

  • «Річард III»
  • «Отелло»
  • «Король Лір»
  • «Коріолан»
  • «Гамлет»

Він привніс у ролі інтенсивність, яку раніше не бачили у Росії. Це було активно. Це було гучно. Це було емоційно.

Велике суперництво

Більшість його кар’єри проходила в московському Малому театрі. Це поставило його у пряме суперництво з найкращими акторами Санкт-Петербурга: Василем Каратигіним.

Каратигін (1802-1853) був противагою. Якщо Мочалов був вогнем, Каратигін був льодом. Каратигін був технічним. Витриманим. Розважливим. Він використав тонкі, вивірені ефекти.

Мочалов був інтуїтивним. Темпераментним. Він вкладав усю свою енергію у момент. Якщо натхнення було, виступ був таким, що електризує. Якщо ні — воно шкутильгало.

Це суперництво визначило ціле покоління. Вони окреслили кордони. З цієї напруги пізніше М.С. Щепкін та П.М. Садовський синтезують основу російського реалізму. Для руху вперед були потрібні і пристрасть Мочалова, і дисципліна Каратигіна.

Ціна натхнення

Бути виключно інтуїтивним – ризиковано. Романтизм Мочалова означав, що його виступи були нерівномірними. Він покладався на енергію миті. Деякі ночі він парив. В інші іскра не підхоплювалася.

То була ненадійна система для довгої кар’єри. Це був блискучий, але швидкоплинний вогонь.